Double matérialité

Matrice de double matérialité utilisée lors de la Fresque de la CSRD

La double matérialité est un concept utilisé dans le cadre de la CSRD. Elle repose sur deux dimensions fondamentales :

1. Matérialité d'impact : Cela se réfère à l'effet significatif qu'une entreprise peut avoir sur l'environnement et la société. Il s'agit d'évaluer comment les activités de l'entreprise influencent les enjeux sociaux et environnementaux, en tenant compte des impacts positifs et négatifs sur les parties prenantes.
2. Matérialité financière : Cette dimension se concentre sur la manière dont les enjeux de durabilité peuvent affecter la performance économique de l'entreprise, notamment en termes de flux de trésorerie futurs et de risque financier. Les facteurs ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) sont ainsi considérés comme pouvant influencer la viabilité à long terme de l'entreprise.

Conformément à la norme ESRS 1, l'analyse de matérialité se déroule en plusieurs étapes :

1. Compréhension du contexte : Cette étape implique d'examiner les activités et le modèle économique de l'entreprise, le cadre réglementaire en vigueur et les références sectorielles, tout en identifiant les parties prenantes, internes et externes.
2. Élaboration d'une liste des enjeux ESG : Il est crucial de prendre en compte les enjeux de durabilité mentionnés dans l’ESRS 1 (§ AR 16), tout en enrichissant cette liste avec des éléments spécifiques au secteur ou à l’entreprise.
3. Sélection des enjeux ESG matériels : Cette phase consiste à évaluer la matérialité d'impact et la matérialité financière, suivies d'une synthèse des résultats de ces évaluations, afin de définir le périmètre du reporting CSRD.
4. Reporting sur les enjeux matériels : Cette dernière étape implique la publication des informations concernant les enjeux matériels sélectionnés, conformément aux exigences des normes.

Il est essentiel que cette analyse couvre l'intégralité de la chaîne de valeur de l'entreprise, tant en amont qu'en aval, et prenne en compte les préoccupations des parties prenantes. En pratique, un sujet jugé matériel du point de vue de la matérialité d'impact est souvent également considéré comme matériel du point de vue financier, illustrant ainsi l'interdépendance entre ces deux aspects.

Afin de réaliser l'analyse, les enjeux et risques RSE de l'organisation sont évalués sur chacune des 2 matérialités puis classés selon la combinaison des 2 évaluations. Le schéma ci-joint illustre la manière dont est établi ce classement.

L'ensemble de ces différentes phases est présenté lors de la Fresque de la CSRD.